讃岐守正盛が孫、刑部卿忠盛朝臣

平家物語巻一の「祇園精舎」には、次のような件があります。

 其先祖を尋ぬれば、桓武天皇第五の皇子、一品式部卿葛原親王、九代の後胤讃岐守正盛が孫、刑部卿忠盛朝臣の嫡男なり。

 

これは平清盛に言及した直後に置かれている一文です。ここに限らず、平家物語では人物の描写において、「○○の孫、××の子」のような表現が度々現れます。

 

私が参照した書籍ではフリガナも振ってありました。それによれば「讃岐守正盛が孫（ソン）、刑部卿忠盛朝臣（アソン）」となっていました。その後に続く「殿上闇討」にも同じような描写があり、そこでは次のようになっています。

 其上忠盛の郎党、もとは一門たりし木工助平貞光が孫、進の三郎大夫家房が子、左兵衛尉家貞といふ者ありけり。

 

ここでは、「平貞光が孫（まご）」とフリガナが振られています。先程の例では「孫」を「ソン」と読ませるのに、こちらでは「マゴ」としています。これは偶然であって、特別な意図はないのかもしれません。

深読みすぎるかもしれませんが、最初に挙げた例では「孫（ソン）」の後に「朝臣（アソン）」が続くので、韻を踏んでいるのかもしれません。「刑部卿忠盛朝臣」のように、姓（ここでは「平」）ではなく、名前（忠盛）の方に「朝臣」をつけるのは「名乗り朝臣」なのだとウィキペディアには記述されていました。そこには「四位以下の者は氏、諱の下に姓をつけて呼称した」と記述されており、刑部卿は、官位相当表で正四位下のようですから、「刑部卿忠盛朝臣」になるのは何の問題もないのですが、わざわざ「朝臣」を入れなくても「刑部卿忠盛の嫡男なり」でも構わない気がします。

 

あえて「刑部卿忠盛朝臣」と「朝臣」を加える事で、「ソン」と「アソン」と韻を踏む効果が出るのを狙ったのではないかという気がします。